UNDANG-UNDANG, HAKIM DAN HUKUM

LATAR BELAKANG

HUKUM ADALAH SESUATU YANG DIPUTUSKAN OLEH HAKIM, HUKUM
ADALAH UNDANG-UNDANG DAN UNDANG-UNDANG TANDANYA SATU-
SATUNYA SUMBER HUKUM.

UNTUK MENJAWAB HUBUNGAN ANTARA UU, HAKIM DAN HUKUM

MAKA DIJAWAB OLEH 5 ALIRAN

1. ALIRAN LEGISME

PANDANGAN

1)HUKUM ITU HARUS TERTULIS

2)KEDUDUKAN HAKIM PASIF

3)HAKIM HANYA SEBAGAI TEROMPET UU

KELEBIHAN

1)MENDAPAT KEPASTIAN HUKUM

2)HAKIM TIDAK BISA SEWENANG-WENANG

KELEMAHAN

1)TIDAK MENGAKUI HUKUM YANG TIDAK TERTULIS

PADAHAL HUKUM YANG TIDAK TERTULIS DAPAT
MELENGKAPI UU MALAHAN HUKUM TIDAK TERTULIS
(KEBIASAAN) DAPAT MENYAMPINGKAN UU DI KUATKAN
OLEH PENGADILAN

2)HAKIM TERLALU TERIKAT OLEH UU,PADAHAL SIKAP UU

TERBATAS

3)HAKIM TIDAK BOLEH MELAKUKAN PENAFSIRAN

2. ALIRAN BEGRIFFSJURISPRUDENZ

PANDANGAN

1)HAKIM HARUS MEMPERLUAS UU

2)HAKIM DITUNTUT MENGGUNAKAN RASIO DAN LOGIKA

DALAM MENENTUKAN HUKUM, DAN DAPAT

DIMUNGKINKAN RASA KEADILAN

3)HAKIM TIDAK DAPAT DIPERSALAHKAN KARENA BAGINYABERLAKU ASAS LEX DURA SEDTRAMEN ARTINYA HUKUMITU KERAS TAPI MEMANG DEMIKIAN ADANYA

KELEBIHAN

1)MENGHARGAI LOGIKA DAN RASIO HAKIM

2)HAKIM DIPERBOLEHKAN INTERPRESTASI DAN KONTRUKSI

KELEMAHAN

1)SELALU MENDEWA-DEWAKAN LOGIKA DAN RASIO

SEHINGGA MENYAMPINGKAN PRASAAN DAN KEADILAN

2)KEADILAN DAN MANFAAT KEMASYARAKATAN TIDAK

DIJADIKAN BAHAN PERTIMBANGAN

3)HUKUM DAPAT DIROBAH OLEH DOGMA

3.ALIRAN INTERESSENJURISPRUDENZ ATAU FREIRECHTSSCHULE

PANDANGAN

1)ALIRAN INI MENOLAK PANDANGAN 1 DAN 2

2)HAKIM TIDAK TERIKAT OLEH UU

3)HAKIM DIBERIKAN (FREIS ERMESSEN) KEBEBASAN

BERPENDAPAT

KELEBIHAN

1)HAKIM DIBERI KEBEBASAN MENILAI DAN MENIMBANG

KEPENTINGAN-KEPENTINGAN MASYARAKAT

KELEMAHAN

1) KESEWENANG-WENANGAN HAKIM

2)HAKIMTERLALU BERKUASA (SUBJEKTIF)

4.ALIRAN SOZIOLOGISCHE RECHTSSHULE

PANDANGAN

1)KEBEBASAN HAKIM HARUS DIBATASI

2)PUTUSAN HAKIM HARUS BERDASARKAN UU,RASAKEADILAN, DAN KESADARAN HUKUM YANG HIDUPDALAM MASYARAKAT

3)HAKIM HARUS MEMPUNYAI PENGETAHUAN YANG LUAS

TENTANG KEMASYARAKATAN

KELEBIHAN

1)HAKIM BISA MEMUTUSKAN HUKUM YANG ADIL YANG
SESUAI DENGAN HUKUM YANG HIDUP DALAM
MASYARAKAT

5.ALIRAN SISTEM HUKUM TERBUKA (OPEN SYSTEM V/H RECHT)

PANDANGAN

1)HUKUM TIU MERUPAKAN SUATU SISTEM DAN SISTEM ITU

BERSIFAT TERBUKA TETAPI JUGA ADA YANG TERTUTUP

(MENGENAI PEMBAGIAN HAK YANG DIATUR OLEH UU)

2)HAKIM HARUS MELAKUKAN PENAFSIRAN YANG LUAS

TETAPI DIKAITKAN DENGAN SISTEM YANG LAIN

3)HAKIM DALAM MELAKSANAKAN HUKUM MENAMBAHKAN

SESUATU YANG BARU DENGAN MEMPERTIMBANGKAN

HUBUNGANNYA DENGAN YANG TELAH ADA